相機進入到數位化後，整個相機產業蓬勃發展，不僅是機身有所進步，鏡頭群也針對數位機身逐步去校準，鏡頭也因此不斷的推陳出新。由於工作的關係，筆者可使用到各個不同的新境頭，所以有很多攝影同好也常問筆者哪個鏡頭的優與劣。其實每個鏡頭沒有絕對的好或壞，而是在於特性、重量、價格、與控光範圍上的不同。而筆者認為選擇鏡頭並不用盲目的跟從，而是了解自己的需要，根據自己的需求去選擇合適的鏡頭，這樣才不會買了鏡頭，卻很少用。(圖/文：Kay)
仔細看兩張夜景，拍攝夜景時把光圈縮小至F8，並使用三腳架來拍攝，兩張照片的差異性其實並不大，其原因是因為兩支鏡頭在焦距135mm時，光圈F8的畫質表現都相當優異，所以兩張照片除了時間點上的小差異外，要不是拍攝時先記錄了照片編號，不然真的很難在事後知道哪張照片是70-300mm拍攝，哪張照片是70-200mm拍攝。
有時候停車的位置離拍攝點有點距離，這時候如果畫質表現差異不大的情況下，體積與重量是另一個選擇的條件。A009重量約近1.5Kg，而A005重量僅僅只有765g，在揹負移動上，選擇A005對體能的負擔較輕。
恆定光圈變焦鏡 VS 變動光圈變焦鏡
對多數人來說，一開始接觸的鏡頭，大多數是變焦鏡頭。多數恆定光圈變焦鏡比起變動光圈變焦鏡價格上貴上許多，兩種鏡頭都可以拍，但卻有很多人願意花費較多的銀子去選購。
一般來說，較貴的恆定光圈變焦鏡，畫質表現比起變動光圈變焦鏡來的優異許多。畢竟一分錢一分貨，恆定光圈變焦鏡畫質好不在話下。但這幾年鏡頭鏡片製作的技術提升，也陸續有變動光圈變焦鏡的畫質表現也是可圈可點。假設比較Tamron 70-200mm F2.8(A009)與Tamron 70-300mm F4-5.6(A005)兩隻長焦變焦鏡頭，兩支鏡頭除了焦段上有些微差異外，均有VC防手震系統，最大差別在於最大光圈的部分。如果是從拍攝風景的角度來看，因為拍攝風景大多會了獲得足夠的景深範圍，大多會縮小光圈至F8~F16或以上，兩者所拍出來的畫質表現其實差異並不大，但兩者重量與價格上卻差異很多。A009的建議售價為NT＄43,200，且重量為1470g，而A005建議售價僅僅只要NT＄15,800，重量也幾乎只有A009的一半765g。從需要跋山涉水去拍景的角度來說，A005不僅價格親民，在山區移動步行移動的負擔也相對輕。
從拍攝人像的控光角度來看：很多時候拍攝人像時，需要較大的光圈來柔化背景；又或者拍攝環境艱困，如低光源下需要拍攝帶景人像，要把人像與環境氛圍軍控制得當，這時候也需要有較寬廣的光圈範圍控制。
使用A009來拍攝，由於A009是一隻F2.8的恆定光圈鏡頭，全焦段最大光圈為F2.8，比起前一張照片，在光圈全開下，相對可使用較短的曝光時間，再加上A009搭載了VC防震補償系統，就算快門只有1/25秒，還是可以以手持方式來進行拍攝。
兩張照片同樣都是使用200mm來拍攝，由於A005最大光圈為F5，雖然可透過長焦段來柔化背景，但是同樣焦段與位置，A009有更大的光圈調控，背景的柔化程度更明顯。
低光源下拍攝人像不僅考驗著攝影師的控光能力，也考驗著器材設備的控光範圍。如範例照，在晚上拍攝夜景人像，控光範圍是很大的考驗。在同一個環境下，要拍到夠亮，假設使用相同的感光度拍攝，當光圈越大時，在快門的控制上，就越容易；反之使用較小光圈的鏡頭，要拍出相同的曝光值，就得需要較長的曝光時間。在曝光值的算法中，光圈每差一級，曝光時間就得要增加或減少一倍。如範例照，光圈F5，快門1/8秒，ISO400，與光圈2.8，快門1/125秒，ISO400曝光值相同，但是較大的光圈可搭配較快的快門，較不易手震，在拍攝上成功率較高；反之，如最大光圈僅只有F5，在感光度不變下，快門被迫使用1/8秒，這樣的快門速度在人體感覺依然快，但相較於攝影來說，卻是慢得可以，容易因手震而使照片模糊。此外，過慢的快門速度在拍攝上還有另一個問題，就算有防手震補償系統，就算拍的人穩定度很高，由於拍攝的題材是人，人就算不動，呼吸的微震也會造成影像的模糊。
使用大光圈定焦鏡的好處是就算把光圈所小一級，也還在大光圈的範圍內，且畫質表現較佳。
大光圈變焦鏡 VS 大光圈定焦鏡
有朋友會問：「是要買變焦鏡還是選擇定焦鏡？」
其實最主要還是看目的性，畢竟每個鏡頭產品的特性不太一樣。舉例來說，從前筆者工作時，大多會帶上85mm、135mm、200mm的定焦鏡來拍攝型錄，因為為求景深範圍，大多縮小光圈F8~11在拍。後來發現拿70-200mm F2.8的鏡頭拍出來的畫質也接近，也就改成只帶一顆70-200mm F2.8的變焦鏡，那是因為一支鏡頭涵蓋了三支鏡頭的焦段，不用去變換鏡頭，在工作上較為便利。
大光圈變焦鏡與大光圈定焦竟有著最大光圈的不同，市面上多數的大光圈變焦鏡大多最大光圈為F2.8為主流，如14-24mm F2.8，24-70mm F2.8，70-200mm F2.8等，且均為恆定光圈，不論怎麼轉動變焦環，最大光圈也不會像變動光圈鏡頭那樣，隨著焦常改變光圈跟著變動。這些恆定光圈的大光圈變焦鏡有一個共同特性，就是又貴又重，但是只要一顆鏡頭，在焦長上可取代2~4顆定焦鏡，使用上較為方便。
大光圈定焦鏡在市場上多數以最大光圈F1.4、F1.8規格佔大宗，別以為定焦鏡會比變焦鏡便宜一點，那倒未必。以最大光圈F1.2或F1.4的鏡頭來說，大多也不麼便宜，整個選購下來，也不會比較便宜。由於鏡組結構的發展，往往定焦鏡的畫質表現會比變焦鏡來的更好。特別是兩者使用相同的焦距，在光圈F2.8的情況下，差異最顯著。
為了測試兩支鏡頭在光圈F2.8的表現，在攝影棚內試拍，再把照片局部去裁切到眼睛的部分。可以看到把A009調整到85mm，所拍攝的照片稍有鬆散；把F016設定在F2.8，以相同的方式再拍攝一張，可以看到成像的銳利度比A009更優異。
兩種鏡頭的差異，除了規格外觀、畫質的差異外，更重要的是兩者間有不同的控光範圍。舉例來說：在台灣有不少燈光美、氣氛佳的咖啡廳，在咖啡廳除了享用香醇的咖啡與美味的點心外，很多人也會在咖啡廳中拍照。但是這些咖啡廳往往為了氛圍的營造，光線都很微弱，如果不額外大燈其實很考驗相機與鏡頭的曝光組合。些景觀咖啡廳就是因應攝影而裝潢設立的，這樣的咖啡廳可打燈，自然透過額外的燈光拍出理想的照片。但咖啡廳中，也不是每間咖啡廳都可以讓人隨意打燈，因為在打燈的同時，也會影響其他的客人用餐。這時候不能打燈，就只能使用環境光線來拍攝。
假設比較F2.8與F1.8這兩種光圈規格，光圈差了1.3級，如果兩者要拍出相同曝光值來說，F2.8搭配1/30秒的話，F1.8則可搭配1/80秒，這是在快門組合上，控光範圍的不同。使用1/30秒容易發生手震的狀況，而使用1/80秒，因為快門較快，較容易拍出清晰的照片。
從上述歸納來說，變焦鏡方便，因為一顆鏡頭在焦段上可取代數個定焦鏡，出門不用帶一堆鏡頭。定焦鏡因為有更大的光圈，在低光源下，控光範圍較為寬廣。畫質表現上定焦鏡比變焦鏡優異。在價格上，定焦鏡未必比變焦鏡來的便宜，特別是最近幾年，新推出的定焦鏡，一個比一個貴，也未必F1.8就一定便宜。假設是求方便，那變焦鏡可以拉近拉遠，在拍攝變便利性上較為突出；如追求高畫質，或是常在昏暗環境下拍攝，選擇定焦鏡是一個不錯的選擇。
變焦鏡的好處在於一支鏡頭就可有多種不同的視角可選擇，而定焦鏡只有單一視角。
由原廠鏡頭所拍攝，在整個系統的相容性當然沒問題，但是原廠鏡頭往往也比較傷荷包。
比起同樣規格的原廠鏡頭，Tamron A009在畫質或景深柔化表現上並不差，但價格上卻差很多。
不少父母親購買相機器材，其實是為了記錄自家寶貝的成長。
原廠鏡頭 VS 專業廠鏡頭
由於常接觸各種攝影器材，當然各家鏡頭也都有涉略過。其實在各家就頭廠均在積極發展後，其實都也相當好的產品推出。甚至有些鏡頭售價來比原廠鏡頭高，打破了專業廠鏡頭一定比原廠鏡頭便宜的迷失。
常見的專業鏡頭廠如Carl Zeiss、Tamron、Tokina、Sigma等，這些鏡頭廠所推出的鏡頭其實並不比相機廠Canon或Nikon來的差，有時候還有不同的規格組合推出，針對特殊需求著使用者。且專業廠的鏡頭也均支援機身的電子光圈控制、自動對焦以及相容測光系統等。特別一提，在Tamron所推出的全新SP系列的鏡頭中，均搭載了VR防震補償系統，有些相機廠鏡頭沒有提供此功能，但Tamron也補足了這方面的需求。
除了多數專業鏡頭廠會針對相機系統去設計鏡頭外，還有些鏡頭廠如Carl Zeiss、Samyang、Voigtlander等也推出了類似老鏡頭的手動鏡頭。與舊有的老鏡頭不同的是，這些老鏡接環上也設有電子接點，相容機身的測光系統，並且改善了老鏡鏡片鍍膜較差的部分。對於一些有用過底片相機的朋友，可以回味過去手動調焦的氛圍與手感。
選購鏡頭時，筆者建議盡量依照自己的需求去選擇，畢竟每個鏡頭的特性不一，沒有哪個鏡頭好或壞，只有自己順不順手。與其聽別人講，倒不如實際拿來試拍看看。Nikon在南京東路上有直營點，一般民眾可以到那裏在現場使用試拍。Canon在彩虹先進公司(台北市吉林路20號)也有門市，民眾可以到現場，請專員讓你在現場試用鏡頭。Sony在直營門市，也備有最新的相機及鏡頭，可供民眾使用。有些Sony的經銷商，如震博攝影器材，也有部分鏡頭可現場試用。Tamron則不定期北中南有鏡頭的體驗活動，詳情請注意官網http://www.tamron.com.tw/或是筆者部落格http://kaychen0919.blogspot.tw/，均會有活動訊息公告。
雖然Tamron F016搭載了VC防震補償系統，但1/5秒這麼慢的快門，就要特別去注意準焦的狀況，就算有四級防震效果，拍的題材是人，被拍的人也會因為呼吸震動而影響成像清晰度。
VR、IS、VC防手震補償系統
現代的鏡頭跟以前的不同，除了鏡片鍍膜的進步與自動對焦系統外，最大的改變在於許多鏡頭陸續搭載了防手震系統。嫣然而生的是VR、IS或VC系統，不論哪一種，其實都大同小異，只是不同廠牌名稱上的不同罷了。
假設使用200mm的鏡頭來看，那安全快門至少需有1/200秒，曝光值每差一級，曝光時間就差一倍，如果用兩級防手震來看，使用1/50秒來拍攝，也可以拍出清晰的照片。比較1/200秒與1/50秒，雖然只有兩級的差異，但是在實際的使用上卻有大大的不同，特別是在光線不好的環境中拍攝，如陰天或是室內，想要用1/200秒去拍，那是有難度的；反觀1/50秒來拍攝，比起1/200秒，那就容易多了。
現在目前防手震系統大多已達到了四級防震效果，但也不要過度依賴這個功能，如果曝光時間真的過慢，如1/5秒，特別是拍人的時候，有時候不是拍攝者動不動的問題，被拍的人也是人，只要是人都會因為呼吸而產生微震，而這部份是防手震系統無法去克服的。
在氣氛佳的咖啡廳中，因為打燈會影響到其他客人，所以只能用環境光線來拍。往往這樣環境的光線都很差，使用控光範圍較為寬廣的鏡頭，就相對容易拍。
選擇的思考
鏡頭的選擇除了有不同的焦段、廠牌、最大光圈外，其實可以從控光的角度來看。控光又可以從光圈範圍跟可用快門速度兩大方向來看。有更大的光圈，可以再低光源下，有較廣的控光範圍。有防手震系統，代表相對可使用相對曼的曝光時間來拍攝，這樣控光的範圍更寬廣。由上述來看，其實比較不同鏡頭的控光範圍，其實並不是只是單純的比較光圈的技術規格，筆者認為還可以把在曝光時間的控制再加進去考慮。
當然要考慮的也不光只是控光範圍，再加上重量、體積、價格、品牌喜好等等。鏡頭本身沒有對錯，而主要在於使用的人怎麼去運用。然而現在很多新鏡頭，不約而同價格上是越來越高。每個人的需求目的也不盡相同，但盼各位讀者依照自己思慮的部份去尋找自己所需要的鏡頭，那才是筆者寫本文最大的目的。而不是一位的追流行，或是聽從他人的諱言去購買。
沒有留言:
張貼留言